从边际性困难,看选择百寸激光还是百寸液晶

制约液晶显示产品“大尺寸化”的问题，在于四个主要的边际性困难：

产品运输和入户问题——目前，98英寸、英寸电视进入普通居民家庭，已经面临电梯、楼梯极限尺寸的限制，厂商多数采用“定制运输、裸机（即去掉所有包装）进电梯”等方式，实现极限“入户”。而对于更大尺寸彩电产品，恐怕如果产品不能折叠（如柔性屏激光电视）或者无法采用拼接显示方案（如mini/microLED直接显示技术），其进入普通居民家庭将困难重重。2.对于大尺寸液晶电视而言，舒适的观看距离也是限制产品应用，特别是居民性应用的重要障碍。如，98-英寸液晶电视，峰值亮度可能高达nit，较OLED电视或者激光电视产品亮度几乎翻番。咋一看更高亮度是好事情，但是事实上，在有限的空间居室内，更高亮度、更大显示面积，意味着健康舒适观看距离更大。98英寸液晶电视可能需要5-7米的观看距离——这一距离超过了多数普通居民家庭客厅的尺寸。而即便是一些大客厅的户型，在电视和沙发之间多出5-7米的空白距离，也是重大的空间浪费、并在居家美学和舒适性设计上成为重大缺憾。这方面，激光电视和OLED显示技术就要好很多，比如-英寸激光电视的健康舒适观看距离在四米到四米半，与传统六七十英寸液晶电视相当。

3.对于超大尺寸电视而言，特别是液晶电视自身安装也会受到限制。例如，某米英寸电视，重量高达63千克（不含底座），这就要求产品必须安装在“承重墙”，或者额外加固的二次结构墙上，这一点限制了产品的应用场景。这一点上，激光电视是优势最为明显的显示技术，百英寸尺寸下产品重量会低于液晶电视多一半。4.超大尺寸液晶电视等产品另一个问题是“功耗”！某米百英寸产品虽然实现了2级能耗标准，节能水平不错，但是依然具有W的功耗。在大尺寸显示节能性方面，激光显示技术的未来潜力比较巨大。这一方面将在未来低碳消费、绿色经济概念下，影响大尺寸平板显示设备的竞争力。