柴火灶对环境有影响吗如何才能让农民,主动

在今年10月28号，中国科学院士、北京大学城市与环境学院一位叫陶教授的人，他发表了一篇论文：农村做饭、取暖时造成的污染，导致每年数十万死亡。又一次把农村柴木灶、柴火、煤球取暖推到了风口浪尖上。相信有不少农村的朋友，一听到这骇人听闻的观点，心里也是有些愤怒与无奈。为什么总有一些专家学者，都把现在的环境污染问题，让农民们来背锅？像是农村做饭柴木灶烧柴，冬天取暖烧煤球，玉米、麦子丰收后烧的秸秆、甚至养猪、养鸡鸭都对环境造成了污染。那些专家、学者说的观点，虽然农村人是不相信的，但也有人相信。特别是每年的雾霾天，多数是发生在秋冬这季节，而我们都知道，雾霾严重的北方地区，在这季节都会开始供暖，以前的农村供暖方式，都是使用柴火或者烧煤的方式。因此，他们觉得如果让那些农村朋友们主动放弃传统的柴火灶、不烧煤球，改用更为环保的天然气，是会对环境有很大的改善。但上面提倡的是：宜电则电、宜气则气、宜煤则煤、宜热则热，不能一刀切的要求农民们禁止煤、柴火的使用。既然不能强迫农民们放弃柴火灶，怎样才能让一些农村人自动废弃柴火灶？对于农村柴火灶，会污染环境、也是造成雾霾元凶的说法，可能不少农村朋友他们肯定都不认可，觉得农村柴火灶的使用，有着上千年的历史，以前啥没有人说会对环境造成污染呢？如果说农村烧柴火会造成污染，那些工厂、汽车尾气的排放，污染不是更重吗？虽然我也是农村的，我也很喜欢小时候柴火灶烧出来的饭、炒的菜，我觉得比现在电磁炉、天然气灶要香些。不过你有时候，不得不承认，农村柴火灶在烧柴木的时候，确实是会使周围空气中的PM2.5浓度增加。具体表现就是人吸入这些烧柴火的烟雾，会出现呛鼻、眼睛睁不开、呼吸困难等不良反应，用柴火灶的厨房与烟囱部位和用天然气的区别也很明显。如果是使用天然气，厨房最多是有油烟，抽油烟机那也同样是油烟，抽油烟机外墙不会被熏得很黑。但使用柴火灶就不一样了，柴火灶的厨房除了会有油烟，四周的墙体也会因长时间烧柴木产生的烟雾，被熏得很黑，同样的情况在烟囱那边也是，会堆积着一层厚厚的烟尘。由此可见，农村柴火灶，确实是会对周围的空气质量造成污染的。不过这个污染相对于其他的污染源，可以说是很微小的，我们都知道，农村柴火灶，一天也就一日三餐时用到，最多再烧几次开水，其他时间都是空置不用的，并且每次使用的时间，也是比较短的。但同样是对环境有污染，也是造成雾霾天出现的其他因素，像是汽车的尾气、钢铁厂等工厂在工作时大烟囱的排放，他们排放的时间与量，肯定是多过于农村柴火灶。并且它们使用的燃料，也不可能像农村一样用的是干枯的木材、或者是农作物的废料，像是花生地瓜藤、秸秆等等。这些燃料对环境的破坏，也是高过那些天然的柴木了，但为什么却没有人说他们是污染源呢？让他们禁止排放呢？难道就因为现在是工业时代，人们生活离不开他们，就要求农耕时代就有人柴火灶，就必须停止使用了吗？最后是如何让农民放弃柴火灶的使用其实要达成这个愿望并不难，柴火灶虽然有它的优点，但也是有缺点的，前面说过会把厨房熏黑，只是其中一点。最大的一点就是在夏天炎热的时候，用柴火灶明显就是受罪，柴火灶还不能离开人，我想只要有条件的农村朋友，谁也不愿意在夏天使用柴火灶。但要是改用天然气、煤气、电器生活成本也会增加，农民本就收入不高，能省就省，自然有人宁愿受罪，也要使用柴火灶了。不过要是能把天然气的安装费及使用成本降低的话，我想农民们也会自动放弃柴火灶的使用。因此，我个人觉得想要农村人自动废弃柴火灶的使用、用柴火、煤球取暖，就需要降低其他燃料的成本。如果天然气开口费一直要大几千，每年冬季取暖一个月的费用还是要左右，想让他们主动放弃基本上是不可能。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/8150.html